22 jun. 2026
Retten i Roskilde
Dom i nævningesag om vold og voldtægt
Dom afsagt: 22. juni 2026
Forvaring for grov vold, mishandling, frihedsberøvelse, trusler og voldtægt
Den tiltalte, en 40-årig mand, blev ved rettens dom af 22. juni 2026 af et enigt nævningeting fundet skyldig i over en periode på 1½ døgn i februar 2025 over for den forurettede, som han kortvarigt havde en kæresterelation til, at have begået
- gentagen vold af særlig rå, brutal og farlig karakter samt mishandling i form af skub, slag, spark, halsgreb mv. (straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1),
- trusler om at ville slå hende ihjel (straffelovens § 266)
- langvarig frihedsberøvelse i hendes lejlighed og hans bil samt under kørsel forskellige steder på Sjælland (straffelovens § 261, stk. 2, jf. stk. 1) samt
- to tilfælde af voldtægt og et tilfælde af andet seksuelt forhold end voldtægt i form af tvungen oralsex, alt under anvendelse af magt (straffelovens § 216, stk. 1, 1. pkt., og § 225, jf. § 216, stk. 1, 1. pkt.).
Den tiltalte, der tidligere er straffet flere gange for personfarlig kriminalitet over for forskellige forurettede, som både har været tilfældige personer og personer, som han havde en relation til, blev af et enigt nævningeting dømt til forvaring efter straffelovens § 70, stk. 1.
Der blev ved sanktionsfastsættelsen lagt vægt på indholdet af en retspsykiatrisk erklæring og en udtalelse fra Retslægerådet, tiltaltes personlighedsmæssige egenart, hans tidligere kriminalitet, forholdene i sagen og hans adfærd i den forbindelse, herunder den hensynsløse og fortsatte grove voldsudøvelse mod et i vidt omfang værgeløst offer, som han i ganske kort tid havde haft en kæresterelation til, og som han tillige voldtog. Retten fandt på denne baggrund, at den tiltalte frembyder en så nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at det er påkrævet for at forebygge denne fare, at han dømmes til forvaring i stedet for fængsel.
Den forurettede blev ved dommen tilkendt en samlet godtgørelse efter erstatningsansvarsloven for bl.a. tort på 132.500 kr.
Den tiltalte ankede dommen til landsretten.
Sagen er behandlet under rettens sagsnr. S 9-3771/2025.