Gå til sidens indhold

Procesbevillingsnævnet

25 sep. 2026

Procesbevillingsnævnet

Udvisning for spirituskørsel

Procesbevillingsnævnet har den 24. september 2026 meddelt en tiltalt tilladelse til anke til Højesteret af en dom, der er afsagt af Østre Landsret den 4. maj 2026 (S-501-25).

Den tiltalte er ukrainsk statsborger og er kommet til Danmark i marts 2022 med sin dengang 11 årige søn, idet hun har fået opholdstilladelse i Danmark efter lov om midlertidig opholdstilladelse til personer, der er fordrevet fra Ukraine. Hun er i sagen navnlig tiltalt for i september 2023 at have ført personbil efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at promillen blev målt til 2,97. Hun er ikke tidligere straffet.

Byretten idømte tiltalte betinget fængsel i 20 dage, en tillægsbøde på 16.000 kr. og udviste tiltalte af Danmark med et indrejseforbud i 4 år.

Byretten fandt i overensstemmelse med tiltaltes erkendelse tiltalte skyldig i spirituskørsel og fastsatte straffen til betinget fængsel i 20 dage og en tillægsbøde på 16.000 kr., og tiltalte blev desuden ubetinget frakendt førerretten i 3 år. 

Byretten udviste desuden tiltalte af Danmark med et indrejseforbud i 4 år, idet retten efter en afvejning af karakteren af de begåede forhold, tiltaltes tilknytning til henholdsvis Danmark og Ukraine, fandt, at dette ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Landsretten stadfæstede byrettens dom.

For landsretten vedrørte sagen alene spørgsmålet om udvisning.

Landsretten udtalte, at tiltalte skal udvises, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, herunder Den Europæiske Menneskerettighedskonventions (EMRK) artikel 8 om ret til respekt for privatliv og familieliv. Efter Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis er det afgørende, om udvisning er nødvendig for at forebygge uro eller forbrydelse, og om udvisning er proportional i forhold til at opnå dette formål. Der må derfor foretages en afvejning af kriminalitetens karakter og alvor samt om tiltaltes personlige forhold, herunder tilknytning til Danmark og Ukraine.  

Landsretten bemærkede, at tiltalte som 39-årig er indrejst i Danmark i marts 2022 sammen med sin da 11-årige søn. Hun har arbejdet i Ukraine og ligeledes i Danmark, hvor hun nu er under uddannelse. Hun læser og taler dansk. Hun bor sammen med sin søn, som hun har forældremyndigheden over. Hun er skilt fra sønnens far, som bor i Ukraine. Hendes kæreste og forældre bor i Ukraine. Hendes søster og søsterens ægtefælle og børn bor i Danmark. Hendes søn har gået i folkeskole i Ukraine til 4. klasse. I Danmark har han gået i folkeskole fra 5. klasse. Han skal i 10. klasse efter sommerferien. Sønnen taler ukrainsk. De taler ukrainsk sammen hjemme. 

Landsretten bemærkede videre, at tiltalte er straffet med 20 dages betinget fængsel og en tillægsbøde for spirituskørsel med en promille med mindsteværdi på 2,97. Kriminaliteten kan ikke anses for værende af spontan eller tilfældighedspræget karakter.

Efter en afvejning heraf over for tiltaltes personlige forhold, herunder tilknytning til Ukraine og Danmark, fandt landsretten, at udvisning af tiltalte med et indrejseforbud i 4 år ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, herunder EMRK artikel 8. Landsretten bemærkede i den forbindelse, at det efter de foreliggende oplysninger må lægges til grund, at tiltaltes søn vil kunne følge med hende tilbage til Ukraine.

Landsretten tiltrådte derefter byrettens afgørelse af, at det ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser at udvise tiltalte som anført, og landsretten stadfæstede således dommen i det omfang, den var påanket.

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 26/12714.