03 sep. 2026
Procesbevillingsnævnet
Prøvelse af pantefogedudlæg på baggrund af skattekrav
Procesbevillingsnævnet har den 2. september 2026 meddelt Gældsstyrelsen tilladelse til kære til Højesteret af en kendelse, der er afsagt af Vestre Landsret den 27. marts 2026 (B-0492-25).
I april 2024 traf Skattestyrelsen afgørelse om bl.a. at forhøje en skatteyders personlige indkomst for flere indkomstår. Skatteyderen påklagede afgørelsen til Skatteankestyrelsen.
Skatteyderen betalte ikke den restskat mv., som blev opkrævet som følge af Skattestyrelsens afgørelse fra april 2024, og gælden blev derfor overdraget til inddrivelse hos Gældsstyrelsen.
Den 1. april 2025 foretog Gældsstyrelsen udlæg hos skatteyderen på baggrund af navnlig krav på restskat. Skatteyderen gjorde indsigelse mod udlægget og anførte navnlig, at det skattekrav, der lå til grund for udlægget, ikke var endeligt. Sagen blev som følge af skatteyderens indsigelse indbragt for fogedretten.
I mellemtiden fremsendte Skatteankestyrelsen et forslag til afgørelse, hvorefter det blev foreslået bl.a., at skatteyderens skattepligtige indkomst skulle nedsættes. I denne forbindelse blev skatteyderen meddelt en frist for at fremkomme med eventuelle bemærkninger til sagen, der efterfølgende skulle afgøres af Landsskatteretten.
Fogedretten stadfæstede udlægget
Fogedretten anførte, at der ikke forelå en afgørelse om, at Skattestyrelsens afgørelse fra april 2024 skulle ændres, hvorfor der ikke var en begrundet formodning om, at kravene med personskat mv. ikke var opgjort korrekt eller ikke eksisterede. Restanceinddrivelsesmyndigheden var derfor ikke afskåret fra at foretage inddrivelse af kravet, selvom Skattestyrelsens afgørelse fra april 2024 var påklaget.
Fogedretten anførte med henvisning til statsskattelovens § 38, 2. pkt., at det falder uden for fogedrettens kompetence at tage stilling til skattemyndighedernes ansættelse af beregningsgrundlaget, selve skatteberegningen mv.
På denne baggrund fandt fogedretten, at der ikke forelå forhold, der kunne begrunde, at Gældsstyrelsens udlæg ikke skulle stadfæstes. Fogedretten stadfæstede herefter Gældsstyrelsens udlæg af 1. april 2025.
Landsretten ændrede fogedrettens kendelse, således at udlægget blev ophævet
Landsrettens fandt, at der med Skatteankestyrelsens forslag til afgørelse om ændring af Skattestyrelsens afgørelse fra april 2024 var skabt en sådan formodning om, at kravet, der lå til grund for udlægget, ikke var opgjort korrekt, og at Gældsstyrelsen derfor for tiden var afskåret fra at foretage inddrivelse af kravet.
Landsretten ændrede derfor fogedrettens afgørelse, således at udlægget af 1. april 2025 blev ophævet.
Procesbevillingsnævnets sagsnummer
Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 26/11977.
Landsrettens kendelse er trykt i U 2026.2684 V.