Vejlenser idømt 6 års fængsel for vold under særdeles skærpende omstænd...

Dom afsagt: 8. september 2026

Dom afsagt af Retten i Kolding den 8. september 2026 under straffesagsnr. 118/2026.

Sagen kort fortalt

Tiltalte, en 47-årig mand fra Vejle, var tiltalt for drab (straffelovens § 237) ved den 21. april 2025 i tidsrummet mellem kl. 7 og 11.30 på sin adresse i Vejle at have dræbt sin samlever - en 31-årig kvinde, som han passede, idet hun var spastisk lammet og sad i kørestol - idet han på ukendt vis udøvede stump vold, herunder bl.a. i form af slag med knyttet og flad hånd samt halsgreb mod hovedet og kroppen på kvinden, hvorved hun pådrog sig flere skader, herunder bl.a. hudafskrabninger i hovedet og på kroppen og adskillige indre blødninger i forskellige dele af kroppen, hvorved hun afgik ved døden.

Anklagemyndigheden krævede tiltalte idømt fængselsstraf.

Tiltalte nægtede sig skyldig. Han erkendte at have udøvet vold i mindre omfang og hævdede, at de alvorligste skader var opstået ved kvindens fald fra en lift.

Sagen blev behandlet over otte dage, og retten hørte tiltaltes forklaring og 15 vidneforklaringer.

Dommens resultat

Et flertal af dommerne vurderede efter de retsmedicinske oplysninger, at kun nogle af skaderne var blevet påført ved vold, idet andre af skaderne kunne være påført ved et fald fra hendes lift. Det var bevist, at dødsårsagen enten var skader i bugen eller skader i hjernen. Kvinden og tiltalte havde et meget turbulent forhold, og kvinden havde tidligere fortalt to vidner, at hun flere gange var blevet udsat for vold af tiltalte. Tiltalte havde desuden haft konflikter med kommunen, hjemmeplejen og kvindens familie, og flere vidner forklarede, at de var meget bekymrede for kvindens sikkerhed og liv, når hun boede sammen med tiltalte, der passede hende alene i den sidste tid. Efter en samlet vurdering af forklaringerne i sagen var det bevist, at det var tiltalte, der forsætligt havde udøvet bl.a. den vold mod kvinden, der medførte skade i bugen.

Et flertal af dommerne vurderede, at der ikke var et tilstrækkeligt sikkert bevis for, at tiltalte havde forsæt til drab, dvs. at han havde anset det for overvejende sandsynligt, at kvinden ville dø som følge af volden, eller at han havde indset, at døden var en mulig følge af volden og forholdt sig accepterende til dette.

Et mindretal af dommerne fandt det omvendt bevist, at tiltalte havde haft forsæt til at dræbe kvinden.

Efter stemmeflertallet blev tiltalte derfor frifundet for drab.

Alle dommerne var herefter enige om, at tiltalte var skyldig i grov vold efter straffelovens § 245, stk. 1, og at tiltaltes voldsudøvelse også var omfattet af straffelovens § 246, hvorefter straffen kan stige til fængsel i 12 år ved vold under ”særdeles skærpende omstændigheder”. Forholdet var desuden et strafskærpende gentagelsestilfælde efter straffelovens § 247, stk. 1, fordi tiltalte tidligere var straffet for vold. 

Et flertal stemte for at fastsætte straffen til fængsel i 6 år. Et mindretal stemte for 5 ½ år. Straffen blev efter stemmeflertallet fastsat til fængsel i 6 år.

Tiltalte accepterede dommen.

Sagen var en nævningesag, der behandles af ni dommere (tre juridiske dommere og seks nævninger/lægdommere).

Afgørelsesdato

Dommen blev afsagt af Retten i Kolding den 8. september 2026 under straffesagsnr. 118/2026.