Gå til sidens indhold

Retten i Herning

20 mar. 2026

Retten i Herning

Fængselsstraf på 1 år, 2 måneder og 10 dage for røveri i Aulum

Dom afsagt: 20. marts 2026

En 29-årig mand blev ved et nævningeting fundet skyldig i røveri ved i en bolig i Aulum at have truet beboeren til at overføre 1.500 kr. Retten frifandt ham for at have begået et egentligt hjemmerøveri.

Sagsnummer: 1806/2025

Manden var tiltalt for røveri af særligt grov beskaffenhed for hjemmerøveri efter straffelovens § 288, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1. Tiltalte nægtede sig i det hele skyldig i røveri af nogen art og forklarede i retten, at han alene havde opsøgt forurettede i hans bolig, da han af en bekendt var blevet bedt om at hente 5 plader hash, som han skulle købe.

Retten lagde til grund, at tiltaltes forklaring om, at han ankom til forurettedes adresse for at hente en mængde hash, som efter tiltaltes opfattelse måtte befinde sig der, ikke kunne afvises. Efter sagens omstændigheder og beviser fandt retten, at det derfor ikke var bevist, at tiltalte havde begået et egentligt hjemmerøveri.

Retten fandt det derimod bevist, at tiltalte, efter at han havde fået adgang til forurettedes bolig, og da han ikke fandt hash i boligen, begik røveri imod forurettede ved at true ham med vold, til at overføre 1.500 kr. til sig.

På denne baggrund fandt et enigt nævningeting tiltalte skyldig i røveri efter straffelovens § 288, stk. 1, nr. 1, men frifandt ham for hjemmerøveri, jf. § 288, stk. 2.

Straffen blev fastsat som en tillægsstraf til en tidligere dom på 20 dage til fængsel i 1 år, 2 måneder og 10 dage. Retten lagde ved fastsættelsen særligt vægt på, at tiltalte tidligere var massivt straffet for ligeartet kriminalitet, herunder for hjemmerøveri, at han var blev løsladt kort tid før gerningstidspunktet, at røveriet blev begået i forurettedes hjem, og at der alene var tale om trusler om vold. 

Tiltalte valgte ikke at anke dommen.

Afgørelsesdato

Dommen blev afsagt af Retten i Herning den 20. marts 2026.