30 årig mand straffet med fængsel i 6 år for at fremme terrorvirksomhed

Dom afsagt: 20. april 2026

Sagen kort fortalt

En 30-årig mand fra Ishøj var tiltalt for i en periode fra juni 2023 til december 2024 at have fremmet virksomheden for terrororganisationen Terrorgram, ved at den 30-årige gennem en række forskellige profiler og kanaler på beskedtjenesten Telegram havde delt en stor mængde højreekstremistisk propagandamateriale.

Sagen angik, dels hvorvidt Terrorgram kunne anses for en terrororganisation, dels om tiltaltes opslag og delinger var fremme af terrorvirksomhed, eller om det – som den 30-årige forklarede – var nyhedsformidling om kriminalitetsformen white terror kombineret med formidling af politiske budskaber på den yderste højrefløj.

Sagens udfald

Retten fandt, at selvom Terrorgram ikke var en organisation i traditionel forstand, var det en terrororganisation i straffelovens forstand. 

Retten lagde til grund, at Terrorgram var et løseligt forbundet transnationalt online-netværk af Telegram-profiler og kanaler, der spredte propaganda og vejledninger til brug for terrorangreb med en fælles ideologi i form af højreekstremistisk militant accelerationisme. Netværket blev dannet i 2019 af to amerikanske, en canadisk og en profil benævnt ”Slovakbro”.

Retten lagde herunder vægt på forklaringer fra vidner fra PET og Europol om netværkets virke og på indholdet af Terrorgram-udgivelserne ”Militant accelerationism – A handbook”, ”Do it for the Gram” og ”The Hard Reset”. I disse udgivelser er beskrevet ideologi i form af militant accelerationisme, der handler om, at man gennem enkeltpersoners angreb på minoriteter, samfundsinstitutioner og infrastruktur vil fremme et samfundsnedbrud for derefter at opbygge samfund med hvidt overherredømme. Udgivelserne indeholdt også i varierende omfang opfordringer til højreekstremistiske terrorhandlinger, måludpegning, vejledninger i levevis forud for et angreb samt bombemanualer.

Retten lagde endvidere vægt på, at gerningsmænd i flere terrorsager havde takket eller krediteret Terrorgram i deres manifester, og at der i Terrorgram-netværket var der en ”saint-kultur”, hvor terrorangreb blev betegnet som ”holy terror”, og hvor gerningsmænd til højreekstremistisk terror hyldedes som helgener med såkaldte ”saint-cards”, ligesom årsdagen for deres terrorangreb markeredes.

Retten fandt, at den 30-årige gennem sin kontakt med de to amerikanske medstiftere af netværket og gennem sine meget omfattende delinger af højreekstremistisk propagandamateriale på adskillige profiler og kanaler havde en aktiv og betydelig rolle i Terrorgram-netværket, og at han efter arrestationerne af de to amerikanske medstiftere, fungerede som Terrorgrams stemme ud ad til.

Selvom den 30-årige ikke selv delte Terrorgrams publikationer eller opfordrede til specifikke terrorangreb, fandt retten efter en samlet vurdering af mængden af hans opslag, deres ensidige og ukritiske karakter og radikaliseringsniveau, og varigheden af hans tilstedeværelse og position på Terrorgram-netværket, at det måtte have stået den 30-årige klart, at hans delinger af propagandamateriale var egnede til at fremme Terrorgrams virksomhed.

Retten fastsatte straffen til 6 år.

Da den 30-årige udover dansk indfødsret også er fransk statsborger, havde anklagemyndigheden nedlagt påstand om frakendelse af hans danske indfødsret samt udvisning.

Retten fandt, at der var tale om kriminalitet, der er til alvorlig skade for statens vitale interesser, og at den 30-årige ikke vil være helt uden forudsætninger for at kunne etablere en tilværelse i Frankrig, hvorfor han blev frakendt sin danske indfødsret og udvist med indrejseforbud for bestandig.

Den 30-årige ankede dommen. 

Den 30-årige, der har været varetægtsfængslet i sagen siden 10. december 2024, blev fortsat varetægtsfængslet efter dommen.

Sagen er blevet behandlet ved Retten i Glostrup over otte retsdage. 

Afgørelsesdato

Dommen blev afsagt af Retten i Glostrup den 20. april 2026.