Dom i nævningesag om vold begået efter en trafikal uoverensstemmelse

Dom afsagt: 28. september 2026

Sagsnummer: SS 13-3051/2025

Sagen kort fortalt

Den nu 60-årige var tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 246, jf. § 245, stk. 1, i form af legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter med døden til følge, således at der forelå særdeles skærpende omstændigheder. Ifølge tiltalen tildelte han den 67-årige flere knytnæveslag og spark i maven og på kroppen samt sparkede og trampede på den 67-årige, mens denne lå på jorden, hvorved den 67-årige pådrog sig flere ribbensbrud og læsioner i lever og milt. Alt med den følge, at den 67-årige den efterfølgende dag afgik ved døden som følge af indre forblødning. Han var desuden tiltalt for at have tildelt den 67-åriges hustru et hårdt skub.

Episoden fandt sted den 29. juli 2024 ved motorvejsafkørslen ved Øster Uttrup Vej i Aalborg i tilknytning til et kørselsforløb, hvor tiltalte og den 67-årige gensidigt havde chikaneret hinanden.

Tiltalte erkendte at have udøvet vold i form af 2 knytnæveslag, men mente, at volden var udøvet i nødværge. Han gjorde samtidig gældende, at voldsudøvelsen uanset hvad ikke var omfattet af bestemmelsen om vold af særligt rå, brutal eller farlig karakter, men alene af den almindelige voldsbestemmelse i straffelovens § 244, stk. 1. Han nægtede at have udsat den 67-åriges hustru for vold.

Dommens resultat

Retten fandt det bevist, at tiltalte tildelte den 67-årige flere knytnæveslag og spark i maven eller på kroppen, herunder mens den 67-årige lå på jorden, og at volden var årsag til, at den 67-årige dagen efter afgik ved døden. Retten fandt det efter en samlet vurdering af voldens omfang og karakter ikke bevist, at volden havde en sådan typisk farlighed, at den var omfattet af straffelovens § 245, stk. 1, og dermed heller ikke § 246, og henførte i stedet volden under straffelovens § 244, stk. 1. Der var ikke grundlag for at frifinde tiltalte på grund af nødværge. Retten fandt det derudover bevist, at tiltalte var skyldig i vold mod den 67-åriges hustru.

Alle dommere og nævninger var enige om resultatet.

Anklagerens påstand om straf var fængsel i 1 år og 6 måneder, mens forsvareren påstod tiltalte idømt 3-4 måneders fængsel.

Der blev i forbindelse med voteringen afgivet 2 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 9 måneder og 10 stemmer for at fastsætte straffen til fængsel i 8 måneder. Der blev truffet afgørelse efter stemmeflertallet, således at straffen blev fastsat til fængsel i 8 måneder.

Der blev ved straffens fastsættelse lagt vægt på karakteren og omfanget af den udøvede vold i form af slag og spark mod den 67-årige, herunder mens han lå ned, at der var tale om hårde slag og spark, og at den 67-årige afgik ved døden som følge af volden.

Tiltalte blev desuden dømt til at betale erstatning for begravelsesudgifterne til enken efter den 67-årige.  

Sagen var en nævningesag, fordi der i tilfælde af domfældelse efter straffelovens § 246, jf. § 245, stk. 1, kunne blive spørgsmål om fængselsstraf i 6 år eller derover.

Tiltalte vil inden for 14 dage beslutte, om dommen skal ankes.

Afgørelsesdato

Dommen blev afsagt af Retten i Aalborg den 28. september 2026.

Kontaktinformation til parternes repræsentanter

Forsvarer: advokat Ulrik Andreas Henriksen
Anklagemyndighed: specialanklager Pia Koudahl

Pressekontaktdommer ved Retten i Aalborg: Lars Krunderup.