Tortgodtgørelse i sag om seksuelle krænkelser

Erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, 2. led, blev ved lov nr. 140 af 28. februar 2018 ændret således, at det ved fastsættelsen af godtgørelsen kan tillægges vægt, at krænkelsen er begået ved en forbrydelse, der har indebåret en overtrædelse af bestemmelser i straffelovens kapitel 23 eller 24, herunder at krænkelsen er begået over for en person under 18 år. 

I LFF nr. 31. af 4. oktober 2017 fremgår det, at tortgodtgørelsen i en sag om fuldbyrdet voldtægt som udgangspunkt bør fastsættes til ca. 100.000 kr. (2017-niveau), og at det forudsættes, at domstolene ved udmåling af tortgodtgørelse i sager om seksuelle overgreb tager hensyn til den almindelige lønudvikling, jf. principperne i erstatningsansvarslovens § 15.

I lovforslaget er desuden anført, at tilføjelsen til erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2, indebærer, at domstolene ved fastsættelsen af tortgodtgørelse i sager om seksuelle krænkelser af børn udover krænkelsens grovhed, handlingens beskaffenhed og omstændighederne i øvrigt kan lægge vægt på antallet af overgreb, den tidsmæssige udstrækning af overgrebene, barnets alder, og at overgrebene er begået af en person, som barnet har et særligt tillids- eller afhængighedsforhold til.

Byretten fastsatte tortgodtgørelsen til 100.000 kr.

Byretten idømte en mand 1 år og 9 måneders fængsel og frakendte ham retten til arbejde som blandt andet pædagog i 5 år for overtrædelse af straffelovens § 216, stk. 1, 1. pkt., § 216, stk. 1, 1. pkt., jf. § 225, § 219, nr. 3, og § 219, nr. 3, jf. § 225, ved over en periode på omkring 2 måneder, som ansat pædagog eller lignende på en sikret institution adskillige gange på institutionen at have haft samleje og andet seksuelt forhold end samleje med en 15-årig pige, som ikke havde samtykket heri og som var anbragt på institutionen.

Tortgodtgørelsen til den forurettede blev fastsat til 100.000 kr. uden nærmere begrundelse. 

Den dømte ankede dommen til landsretten. 

Landsretten stadfæstede

Landsretten stadfæstede byrettens dom med de ændringer, at straffen blev skærpet til fængsel i 2 år, og at frakendelsen for den dømte til at arbejde som blandt andet pædagog skulle gælde indtil videre. 

Tortgodtgørelsen til den forurettede blev igen fastsat til 100.000 kr. uden nærmere begrundelse. 

Procesbevillingsnævnets sagsnummer

Sagen er behandlet i Procesbevillingsnævnet under j.nr. 25/34585. Det bemærkes, at afgørelsen er trykt i UfR 2026.930 Ø.