Ærekrænkende udsagn på sociale medier

Dom afsagt: 23. marts 2026

En journalist anlagde straffesag mod en debattør for i 26 opslag på de sociale medier X og Facebook at have fremsat ærekrænkelser mod journalisten i 2024-2025. Udsagnene var fremkommet i den offentlige debat om konflikten i Israel/Palæstina, og journalisten blev beskyldt for i sin dækning af konflikten bl.a. at sprede misinformation om konflikten, at han banede vejen for og dækkede over folkemord, og at han skulle stilles til ansvar for sin direkte medvirken til folkemord. Han var også blevet beskyldt for at være ”dybt, dybt radikaliseret”.

Retten fandt, at 14 ud af de 26 udsagn var ærekrænkende, og at disse udsagn ikke beroede på et tilstrækkeligt faktuelt grundlag eller i øvrigt ikke var fremsat i god tro og til varetagelse af en anerkendelsesværdig interesse. Debattøren blev for disse udsagn fundet skyldig i at have overtrådt straffelovens § 267, jf. til dels jf. § 268, og pålagt bødestraf. Debattøren blev endvidere pålagt at slette opslagene og at betale tortgodtgørelse på 75.000 kr.

Debattøren blev frifundet for de resterende 12 udsagn, idet retten fandt, at udsagnene ikke var af sådan karakter, at det var strafbare ærekrænkende udsagn.

Sagen har journalnummer BS-15755/2025

For yderligere oplysninger kan pressens repræsentanter kontakte pressekontaktdommer Jens Stausbøll på telefon 20 24 21 76.