Dom om gebyrer opkrævet af Nets

Dom afsagt: 6. februar 2026

Sagsnummer: BS 20804/2024 – KBH mfl.

Sagen kort fortalt

Nets, som havde anlagt sagen, krævede at 18 forskellige virksomheder skulle betale et gebyr på 2.000 kr., fordi de havde opsagt en aftale om indløsning af internationale kreditkort uden at respektere en aftale om et opsigelsesvarsel på 6 måneder. Gebyret var aftalt mellem parterne.

De 18 virksomheder ville ikke betale gebyret, idet de mente, at aftalen var udtryk for overtrædelse af konkurrenceloven, betalingsloven og aftalelovens § 36.

Sagens udfald

Retten fastslog, at det kun kan konstateres, at der er sket misbrug af dominerende stilling i strid med konkurrenceloven, hvis der bliver foretaget undersøgelser, der fastlægger det konkrete marked og Nets position på dette marked. Der var ikke foretaget markedsanalyser eller lignende, hvorfor det ikke var bevist, at Nets misbrugte en dominerende stilling.

Retten fastslog videre, at en overtrædelse af betalingsloven kræver, at de gebyrer, der blev opkrævet af Nets, skulle overstige hvad der kan kræves på et marked med virksom konkurrence. Henset til at gebyret kun var på 2.000 kr., og at det hang sammen med et helt sædvanligt opsigelsesvarsel, fandt retten det ikke godtgjort, at gebyret var højere end det ville være på et marked med virksom konkurrence.

 Retten fastslog endeligt, at der var ikke oplysninger, som viste, at aftalen om gebyret på 2.000 kr. indgået mellem to erhvervsdrivende kunne tilsidesættes som værende urimelig eller i strid med redelig handlemåde, jf. aftalelovens § 36.

De 18 virksomheder blev derfor dømt til at betale gebyret på 2.000 kr. med tillæg af renter rykkergebyrer, sagens omkostninger mv.

Sagen var en tredommersag og dommerne var enige om sagens udfald.

Dommen blev afsagt af Københavns Byret den 6. februar 2026.

 For yderligere oplysninger kan pressens repræsentanter kontakte pressekontaktdommer i Københavns Byret Jens Stausbøll på telefon 20242176